blonde

Московское Общество Ушельцев: Программные документы

*
Кот Камышовый. Манифест Пошлости
Кот Камышовый. Справочник начинающего страдальца
Кира Непочатова. Стол (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: суржик, ненормативная лексика в стиле Леся Поддеревяньского)
Кот Камышовый. Об искренности.

МОУ в Арде-на-Куличках - толкиновские увлечения общества с 1996 по 1999 год.

Collapse )

Дурак - это не состояние интеллекта. Это способ его применения... Под этим девизом собран целый "дурацкий гербарий", и он регулярно пополняется. Воистину, жизнь чудесна и удивительна!

Чтобы не видеть уродской рекламы в ЖЖ, можно кое-что сделать.
doll

(no subject)

Прямо с утра, да сразу ядерный 3,14здец!
Пишет некая дева на тему "Звездных войн":
"А вообще конечно я по своим этическим характеристикам чистый Таркин. Для меня трагедия - это взрыв Звезды смерти, а не Альдераана. Вот взрыв Звезды я чувствую изнутри и переживаю. А планета... не ну я могу притвориться, только на самом деле я не чувствую по этому поводу ровно ни-че-го.
И я даже знаю, почему. Планета-фантом, планета-идеал, планета-призрак, на протяжении короткого описания двадцать три раза порвторена "мирная", духовное сердце Галактики. То есть некий идеал, который сделан специально для того, чтобы его уничтожили, тем самым показав злое зло. Ну не бывает такого. Этого мира просто нет. Его выдумали, чтобы продемонстрировать злобность Империи. Вот взорвали бы Корускант - мне было бы жалко. Эриаду - тоже. Татуин не то чтобы было жалко, но я хоть почувствовала бы, что такая планета есть. А тут я начинаю ощущать её реальной только через ряд военных альдераанцев, лучше всего воюющих на стороне Империи, ага, вот тут я их ощущаю превосходно.
А так что рождественскую открытку взорвать. Праздник к нам приходит, праздник к нам приходит, оо, кока-кола!
А вообще я что-то вдруг до больной боли поняла тех молодых людей, что сбегали из этого мира пацифизма в военные училища Империи и шли сражаться на её кораблях."


И в комментах шабаш единомышленниц.
И я такая с утра: [вырезано цензурой].
blonde

(no subject)

Подкидывает фэйсбук в рекомендациях пост с подборкой фотографий Кэрри Фишер. В комментах - парад мужиков, обсуждающих: "Вот всегда удивлялся, почему она стала принцессой… не красавица, и играла так себе. Как-то терялась на фоне остальных. Ну ни разу не принцесса!"
И женщины вторят: "Вот никогда она мне не нравилась. И прям совсем не принцесса а какая то деревенская дуняша". Да, дорогая, не ты! Уж ты бы там сыграла, не сомневаюсь!
Другой пишет: "А почему этот персонаж обязательно должен быть красавицей? Хотя в целом с вами согласен. Но думаю когда Лукас снимал первый фильм к нему очередь из звезд первой величины не стояла. Взял тех, с кем договорился. И только Форд после этого стал настоящей кинозвездой. Актер который Скайуокера играет...никто ж даже не помнит как его зовут. А там ведь не у Форда главная роль. А красавицы и хорошие актрисы принцессу (Па́дме Амида́лу) играют уже во второй трилогии. Вот там уже думаю желающих среди звезд хватало, если Кира Найтли только дублершей пошла. И именно после этого ее стали звать в кассовые фильмы. А так то снималась она и до того уже."
Вот как выглянешь за пределы своего круга общения - а там стада идиотов.
https://www.facebook.com/groups/1769191590003361/posts/3071843623071478/
blonde

(no subject)

Еще о Лукасе и "Звездных войнах". Вот что пишет Алексей Липатов:

Что меня поражает в критиках Джорджа Лукаса - так это то, что у них какой-то другой Лукас. Вообще придуманный. Реальный Лукас всю жизнь, начиная с ТHХ 1138, снимает фильмы с последовательным антиавторитарным посылом - у критиков он латентный фашист. В реальных ЗВ все шесть фильмов сильно отличаются друг от друга - у критиков там сплошные самоповторы (потому что вторая Звезда Смерти, вам мало одного примера, что ли?). У критиков в ЗВ Сила передается по наследству в аристократических династиях (потому что династия Скайуокеров, евгеника, один-один-один!) - в реальных фильмах Шми рабыня без способностей к Силе, Энакин раб, Люк фермер (офигеть аристократы), а других династий не замечено (Шми критики Лукаса вообще стараются не замечать изо всех сил, не хуже, чем деконструкторы Толкина стараются не замечать Сэма). У критиков Лукас "гнилое порожденье Голливуда" - в реальности он, фактически, инди-режиссёр с сильной ориентацией на неамериканское кино, Голливуд не переваривает и всю жизнь от него пытается держаться подальше.
(Все перечисленное могу подкрепить цитатами из западной прессы, не из твиттера, но мне влом. РВ не рассматриваю хотя бы потому, что критики ее тоже не рассматривают. Комменты закрываю, потому что мне несколько не до обсуждения.)
https://www.facebook.com/alexey.lipatov.37/posts/4481751001907405
blonde

(no subject)

Я как-то забыла, что куры бывают не только бройлеры и корнишоны. Купила тут суповую курицу и сварила из нее бульон. Суп хотела сделать. Фигвам, чистый бульон ушел влет. Из бройлера так не получается.
blonde

(no subject)

Ну вот, провели еще один толкиновский семинар. Увы, техника не позволяет трансляцию в приличном качестве. Ноутбук у меня старый, камера соответствующая. встроенный микрофон неудачно расположен и дает отзвук, внешний тоже старый и так себе. Трансляция в фэйсбук вообще вышла с очень тихим звуком. Картинка-то ничего, а вот микрофон у моего смартфона слабый.
Так что вопрос: может ли кто посоветовать более-менее приличную веб-камеру, а заодно и микрофон?
Также принимаются советы по освещению.
blonde

Введение в толкинистику: "Природа Средиземья"

Семинар, посвященный выходу в свет "Природе Средиземья", состоится 3 октября с 15.00 до 18.00.

Темы обсуждения:

1. Кто такой Карл Хостеттер и чем он славен.
2. Состав и структура книги. Соотношение новых текстов с опубликованными ранее.
- Эльфы - что нового и странного?
- О Нуменоре - вторая по объему порция текстов после той, что вошла в "Неоконченные предания".
- Мир и его обитатели: звери, растения, география и эльфийская экономика!
3. Свободное обсуждение.

Ведущие: Екатерина Кинн, Светлана Таскаева (anariel_rowen), Екатерина Лебедева (kemenkiri)

Мы, разумеется, будем вести трансляцию в фейсбуке и Youtube, но кроме того, я приглашаю желающих поучаствовать очно.
Если вы хотите поучаствовать, живете в Москве, привиты и не контактируете с больными ковидом, пишите мне в личные сообщения.

Трансляция в фэйсбуке: https://www.facebook.com/katherine.kinn.18/
Трансляция в Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCtgopW_nfw3bPEuAQixQ4zA. Это новый канал специально для нашего семинара.
blonde

(no subject)

Наш с illet роман "Самое тихое время города" выложен полностью. Можно скачать, можно читать на сайте. Можно угостить авторов чашечкой кофе.
А если кто желает - у меня еще есть пять экземпляров с автографами авторов. Может, благотворительный аукцион устроить, на котиков?

blonde

Кино и сценаристы

Почему раз за разом проваливаются экранизации прекрасных культовых книг? Потому что сценаристам и режиссерам лень - и они выкидывают отсылки, интертекстуальность, аллюзии и внутренние вторичные структуры книги.
Меньше всего от лени сценаристов пострадали "Хоббит" и "Властелин колец" - но и то во "Властелине колец" упрощения и киноштампы испортили много всего, да и в "Хоббите" тоже. Эти экранизации пострадали, скорее, от энтузиазма Джексона, Фрэн Уолш и Филиппы Боейнс - примерно по той же причине, по какой страдают все русские переводы "Властелина колец". Причина эта - желание разъяснить читателю/зрителю, как оно все на самом деле. Но это исключительный случай, тут к материалу подошли в целом бережно.
А вот сериала от "Амазона" я жду с ужасом - они ж нам наснимают.
На примере "Игры престолов" эта лень и тупость сценаристов видна ярче всего - как только кончился опубликованный текст, так пошли писать стандартную дурь, а последний сезон вообще позорище.
Дно пробил "Ведьмак", сценаристка которого прямо озвучила свой метод - на основе каких-то моментов текста она писала собственную историю. Разумеется, более интересную с ее точки зрения, чем то, что написал Сапковский. Аниме про ведьмаков еще более убого - ни логики, ни сюжета, ни сколько-нибудь внятных персонажей. Сделать из феерической, постмодернистической деконструкции сказочных и эпических штампов такую унылую линейную фигню надо было ухитриться. Но Лорен Хиссрих удалось!
Причем эти все экранизации технически могут быть обеспечены превосходно - все эти декорации, комбинированные схемки, компьютерная графика, костюмы, грим, спецэффекты. Может быть великолепный каст, отличные актеры - и им нечего будет играть (я смотрю на сиквел-трилогию "Звездных войн", да, хотя это не экранизация).
Да, тут еще вышел трейлер сериала "Колесо времени" - красивый. Но, блин, как я подумаю, что могут сценаристы сделать с этих огромным текстом и всеми его сюжетными линиями - так страшно становится.