Дирфион счел книгу бесстыдной, причем далее выдал слеудющее определение:
...я могу счесть бесстыдным вобще в принципе поступок автора ПТСР как-то написание этой книги при полном наплевательском отношении к наличию у других людей своего мнения...
Я отказываюсь понимать как автор может писать строки о вере, любви и надежде и при всем при том сам не способен на элементарное уважение к другому человеку, раз этот человек не падает в восхищении перед гением автора а осмеливается что-то там бухтеть насчет своего вИдения мира Толкина.
Я уже говорил - многие люди пишут и рисуют вторичное творчество по Толкину. Ради Бога, пусть пишут, рисуют, делают игры - это личное дело каждого. Но если кто-либо из этих творцов скажет, что может взять и самовольно распорядиться с творчеством другого (поэта, художника, автора фанфика) и к тому же в конце-концов послать человека матом, то я продолжаю упорно и прямо заявлять - творения данного автора БЕССТЫДНЫ, равно как БЕССТЫДСТВО ЕСТЬ ОТСУТСТВИЕ СТЫДА ПЕРЕД ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ. Бесстыдство не обязательно описание любовного акта - бесстыдство это отказ от стыда, отказ от того, что другой человек имеет право на свое мнение, имеет возможность защищать свое творчество и свою кровь сердца.
То есть в соседних абзацах Дирфион объявил бесстыдством как нежелание подлаживать свое мнение под чужие, так и неприятие иного мнения.
Дирфиону следует либо признать право других (и, в частности, автора ПТСР) на собственное мнение, не совпадающее с мнением Дирфиона, либо признать, что любое мнение, значительно отличающееся от мнения Дирфиона, есть бесстыдство. Впрочем, в последнем случае бесстыдным делается он сам - согласно собственной же последней фразе.
Ежели же Дирфион не поправит эту консерваторию, то придется признать, что с логикой там плохо совсем. Хотя, вероятно, дело проще: логика Дирфиона касается только его самого и его единомышленников, а все остальные логики недостойны.
А уж если кто Толкина проинтерпретирует не так, как нравится Дирфиону, то... ну какая логика может быть применима к этим бесстыдникам?
PS. Как-то в былые годы я при всех прочих все-таки уважала членов "Тириона". Чем дальше, тем успешнее они это уважение уничтожают. Главным образом тем, как они обходятся с другими людьми.
Да, обвинение в том, что некто "не падает в восхищении перед гением автора, а осмеливается что-то там бухтеть насчет своего вИдения мира Толкина" меня поразило в самую пятку.